я щас читаю как описывает биографию Чуковский, и в каком же я блядь экстазе

а чё там сапфо
я его в душе не ебу
потому что в душе ебут меня

во-первых в ней говорится о том, что тотошка кутила, но не долбаёб, а во-вторых, что его начали понимать примерно никогда сначала из-за идеалистов, засиравших его, а потом из-за непонятых, которые забывают, что в каждой шутке не только доля шутки, но и оригинальной шутки, все делают его то страдальцем из-за сахалина, то долбаёбом из-за того же сахалина, а потом щемятся как мамке, когда он отвечает им грубостью

Magic Mirror

на самом деле чехова переплюнул только есенин, у него такая угарная фотка есть
а пьесы его? тот же самый "вишнёвый сад"? я рил когда прочитала сначала не поняла, а потом в унике после сессии рыдала из-за слуги, которого заперли в доме

ещё ионыч, крыжовник, о любви, каштанка, палата №6?

я пятиклашкам сказку о царе салтане рассказала так, что они потом неделю хвостом за мной бегали со словами "алиса алисьевна, а вы у нас ещё будете? хотим, чтобы вы ещё что-нибудь нам рассказали!!!"
он хороший, чехов, просто не для детей. там нихуя не понятно, если не знать, что ты хочешь в литературе. образы показаны с разных сторон, из-за чего могут быть споры, и посему толковать их надо только когда сформируется твоё личное мнение, то бишь 10-11 класс. я вот каштанку читала в 6 или в каком они там проходят, мне жалко собаку, думаю перечитать и мне станет жалко меня

а ещё у него оч трудная эта поездка была, так что думаю тебе нужно будет готовиться морально к пиздецу. но я не читала, не знаю, по биографии сужу

сука я так страдаю из-за солженицына, какой же тяжёлый был матрёнин двор, я так читала только ничего, читала и хавала потому что у меня не было выбора

думаю так и есть, он же не цветочком туда-обратно катал